Prensaglobal.com | Noticias de Puerto Vallarta Prensaglobal.com | Noticias de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, México. El portal de noticias que te mantiene informado sobre lo que acontece en Puerto Vallarta, Bahía de Banderas y el Estado de Jalisco, México.
Leticia Arana
leticiaarana@prensaglobal.com
Prensaglobal.com
Guadalajara, Jalisco
Toda vez que está fuera de tiempo, el Supremo Tribunal de Justicia Estatal, actúa de manera anticipada al presentar este jueves, ante el Congreso de Jalisco, su petición dirigida a ratificar para otro periodo de diez años, al magistrado, Leonel Sandoval, padre del gobernador, quien concluye el actual, en noviembre próximo, sostiene el diputado perredista, presidente de la Comisión de Justicia del Legislativo, Saúl Galindo Plazola, al decir que dicho proceso debe ser solicitado o iniciado desde su encomienda, por lo que tal antelación deja ver motivos específicos e intencionales:
“…Por alguna razón el pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, se adelantó a un proceso que nosotros la Comisión no había solicitado, y bueno es parte del proceso, el que se solicite la información, sin embargo ellos han dado un paso anticipado y el día de hoy van a turnar a la Comisión de Justicia el documento, que para ser claros, viene en sentido favorable a la ratificación, lo cual no significa que ya es un hecho que se vaya a ratificar al hoy magistrado Leonel Sandoval …”
Refiere que tendrá que evaluarse la reseña presentada por el STJE, en la cual se consigna que el desempeño del citado magistrado, es acorde, contundente y con resultados.
Por cierto, ante este hecho, el diputado del PAN, coordinador de su bancada en el legislativo, Miguel Ángel Monráz, sentencia que votarán en contra de esa eventual ratificación, considerando que el historial del magistrado Sandoval, ha dejado mucho que desear, en el intento por conservar supremacías políticas y concentración de poder : “…No nos ha gustado el desempeño del Magistrado.
Ha sido un magistrado muy mediático también y lo que nosotros estamos buscando es que en el Estado se cumpla el derecho de manera puntual; hubo oposiciones del partido, pues el magistrado estaba interviniendo muchas otras labores que no eran propias de su desempeño como magistrado; de entrada no tendrá la confianza del grupo parlamentario …”
En tanto su similar de Movimiento Ciudadano, Ismael del Toro, subraya que ratificar a un personaje como este, representaría un retroceso a la congruencia, ya que se ha constatado el interés meramente político que lo sigue motivando:
“…Anuncio con toda claridad que los 14 votos de Movimiento Ciudadano, serán en contra de la ratificación del Magistrado; hubo señalamientos en el proceso electoral pasado en contra del Magistrado y eso es motivo suficiente para que no haya confianza de los diputados de Movimiento Ciudadano para que este magistrado pudiera tener continuidad en el cargo…”
En contra parte, tanto el coordinador de la fracción tricolor, Hugo Contreras, como el de la del Verde Ecologista, Omar Hernández, al defender como legítima la intención de ratificar a Leonel Sandoval, indican que es necesario revisar su idoneidad y los resultados que ha dado en el poder judicial:
“… Yo espero que ningún diputado y ninguna fracción parlamentaria, mezclen o relacionen circunstancias personales o políticas, sino que lo hagan con la ruta del profesionalismo, de la ética y del desempeño al que se refiere la ley , la constitución y el que desahogó durante el tiempo que está de magistrado… oiga diputado, pero los 14 de MC, dicen que no van a votar, es algo fuerte para ustedes, no?…el asunto que estén señalando circunstancias, insisto y subrayo de manera contundente que sería lamentable que los diputados fijen su postura sin conocer todavía los argumentos técnicos, la evaluación que nos están pasando del magistrado…”
