Carolina Gómez Aguiñaga
cgomez@prensaglobal.com
Prensaglobal.com
Puerto Vallarta, Jalisco
Luis Munguía González ha tenido el peor desempeño dentro del Cámara de Diputados en comparación con sus compañeros de Jalisco y del grueso de legisladores. Lo anterior de acuerdo a la evaluación que realizó la organización civil Borde Político, de los 481 diputados federales que integran el Congreso de la Unión.
Son 481 diputados federales en total y Luis Munguía se colocó en el puesto número 466, mientras que en comparación con los 31 representantes de Jalisco, está en el último lugar.
Munguía González, representante del quinto distrito por Movimiento Ciudadano, tiene el 100 por ciento de asistencia a las sesiones en la cámara, 8 iniciativas presentadas pero 0 aprobadas, 6 puntos de acuerdo presentados y no ha participado en debates.
Por otro lado, el dirigente de la CTM Estatal, Rafael Yerena Zambrano, por el PRI, está en la posición número 146 de 481 y en cuanto a los diputados por Jalisco se impuso en el sexto lugar de 31. Tiene el 97 por ciento de asistencia a las sesiones en la cámara, 18 iniciativas presentadas, 4 de las cuales han sido aprobadas, 17 puntos de acuerdo presentados y cero debates.
Borde Político explicó el Índice de Desempeño Legislativo (IDL) que utiliza para la construcción de un ranking es la manera en la cual evalúa el desempeño de los legisladores por medio de variables cuantitativas. El
IDL engloba la actividad realizada por el legislador y toma en cuenta las siguientes variables: iniciativas (70%), puntos de acuerdo (20%), debate (10%) y asistencia.
El IDL se calcula de la siguiente manera: IDL = (Iniciativas Estandarizadas * 0.7 + Puntos de Acuerdo Estandarizados * 0.2 + Debates Estandarizados *0.1) * Asistencia
“La estandarización de variables tiene como objetivo tomar en cuenta que los legisladores de diferentes partidos enfrentan situaciones muy diferentes respecto a la posibilidad de presentar y conseguir la aprobación
iniciativas y puntos de acuerdo, así como de debatir en el pleno. Para normalizar las variables se le sustrae el promedio del partido en la cámara, y se divide tal diferencia por la desviación estándar correspondiente. Es
importante notar que en el caso de los legisladores independientes, dado que no hay variación al interior de su partido, es imposible construir el índice. En estos casos proveemos un reporte con las variables para las
cuales poseemos información pero no proveemos el ranking del legislador ni lo tomamos en cuenta al hora de construir el ranking. A la vez de evitar un sesgo en la comparación de legisladores de diferentes partidos, la estandarización de las variables permite sumar variables en una misma escala”.