Leticia Arana
leticiaarana@prensaglobal.com
Prensaglobal.com
Guadlajara, Jalisco
Toda vez que el ordenamiento de la Suprema Corte de Justicia dela Nación para que Jalisco, modifique los artículos 258, 260 y 267 del Código Civil de Jalisco, a fin de que se incluya la figura de matrimonio igualitario u homosexual, es irrevocable, por ser producto de una jurisprudencia, corresponde a las instancias públicas o garantes, acatarlo, y a organizaciones como “Jalisco es uno por los Niños”, abstenerse de minimizarla o subestimarla, sostiene el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, al aclarar que a su organismo no compete atender quejas ciudadanas, sobre este aspecto:
“…Debo de aclarar que no es ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, a quien deben de acudir, si en dado caso tienen una postura, ésta la tienen que hacer valer ante los tribunales, o la Suprema Corte de Justicia, ante el Congreso dela Unión o el Congreso del Estado, porque son al final de cuentas los que tienen la decisión; ya resolvió la autoridad o instancia competente que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aún sin que llegue este engrose, es decir el expediente completo…”
Precisa que de acuerdo con los argumentos jurídicos, este asunto está más que resuelto, es decir que a Jalisco corresponde asumir el fallo, para que una vez revisado por el Congreso estatal, se dé curso a la modificación de los señalados artículos del Código Civil, aun cuando exista férrea oposición de agrupaciones como Jalisco es uno por los Niños, que por cierto, encabezará masiva manifestación, el próximo 20 de febrero, en el afán de repudiar tal determinación, de la que dicen, posibilitaría a parejas del mismo sexo unidas legalmente, optar por la adopción de hijos.