sábado , 23 noviembre 2024 Contacto: redaccion@prensaglobal.com | Publicidad: ventas@prensaglobal.com| Cel. 322 22 856 67

El Nuevo Endeudamiento para PV es un mal Necesario: Juan José Cuevas García

miércoles, 19 de diciembre del 2012

 

 

Leticia Arana
leticiaarana@prensaglobal.com
Prensaglobal.com
Guadalajara, Jalisco

El gobierno actual de Puerto Vallarta, debió esperar o meditar la solicitud de un nuevo endeudamiento emergente de 100 millones de pesos, toda vez que tan solo por el incremento en tarifas de impuestos tradicionales com el predial y el cobro de nuevos – casinos / giros similares- habrá de recaudar un monto parecido en 2013, más, sin embargo, tuvo que recurrir a ello desesperadamente pues la anterior gestión priista encabezada por Salvador González Reséndiz, provocó un desfalco financiero para la comuna; además existe el riesgo de que se pierdan 300 millones de pesos del portafolio federal para obras de infraestructura, si el municipio no aporta su parte del recurso local, sostiene, Juan José Cuevas, García, diputado vallartense, representante del quinto distrito por el PAN, al calificar a esta maniobra como errónea pero indispensable :

“…En Puerto Vallarta, ya autorizaron el crédito por 100 millones de pesos,es un, yo lo he dicho, mal necesario, mal porque le dejaron sin dinero, el anterior presidente municipal hizo y deshizo con los recursos y las obras que se venían para Puerto Vallarta, donde tenían que tener, poner su aportación el municipio, pues no había dinero, entonces buscaron una salida y por eso pidieron este crédito de 100 millones de pesos que yo no estoy de acuerdo en los créditos, más sin embargo es un bien o mal necesario…”

Cuevas García, desmiente por otra parte que la deuda pública vallartense denunciada por Ramón Guerrero sea de tres mil millones de pesos, pues cuando más asciende a 770 millones de pesos. Critica por otra parte a la fracción legislativa de MC, ya que mientras son gobierno, justifican ingresos como el autorizar alza en impuestos, y a la vez denostan o reprueban la autorización de otros que no corresponden a su partido.

Reitera que votó en contra del presupuesto de egresos aprobado en sesión plenaria, debido a que sus compañeros de legislatura, acordaron reasignar partidas federales por 150 millones de pesos que estaban etiquetadas al rubro de Educación estatal, el Fondo Metropolitano, Sistema de Justicia Penal, techo para siniestros en actividades agropecuarias y lo más lamentable, añade, el haber creado bolsas, cuyo monto se manejará de manera discrecional . Precisa que pidió aclaración y revisar documentación sobre tales modificaciones, que solo conocían cuatro diputados, misma que le fue entregada al “ quince para las doce”, y así, insiste, no puede aprobarse algo de manera congruente.

Scroll To Top