Leticia Arana
Tras revisar argumentos presentados por MORENA, y su ex candidata, Claudia Delgadillo González, que pide anular elección a la gubernatura, por presuntas o indebidas intromisiones, e irregularidades sobre conteo y manejo de actas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinó que tales causales presentadas, son infundadas e insuficientes, por tanto, es válido ratificar el triunfo del emecista, Pablo Lemus Navarro, como mandatario electo de esta Entidad, según documento presentado este jueves 10 de octubre:
“…Esta Sala Superior, considera que los agravios presentados por MORENA, son infundados e inoperantes, pues el análisis de la resolución reclamada, advierte que la autoridad responsable, fue exhaustiva y realizó una adecuada valoración de las pruebas ofrecidas, respecto de lo cual, concluyó que eran insuficientes para demostrar una irregularidad generalizada, motivada por la presencia de servidores públicos en los consejos distritales .Esta Sala Superior, considera que no le asiste la razón a MORENA, respecto a la indebida fundamentación y motivación de la sentencia reclamada, dado que , de su revisión, se puede constatar que si se atendió de forma suficiente la irregularidad. En tanto que el Tribunal local, revisó si la participación de estas personas estaba prohibida, si estaba demostrado un indebido uso de recursos públicos, o si existió un conflicto de interés y, en todos los casos expuso argumentos para desestimar la pretensión de nulidad del accionante.
Indica así mismo que al no haberse acreditado la “ irregularidad “ atribuida por el actor y supuesta indebida integración de Consejos Distritales, con servidores públicos, afines al gobierno estatal vinculados a MC, tampoco, añade, se demostró la gravedad para este caso , ni que pudieran incidir de forma determinante en la elección impugnada , y mucho menos se que se hayan afectado de forma generalizada los principios que tutelan el voto libre, secreto y directo, así como la imparcialidad, neutralidad y equidad de todo proceso electoral , de ahí que se califica como infundado el agravio.
Ante esto, la aludida, Claudia Delgadillo González, anuncia que tal resolutivo, corresponde a una información parcial, ya que se trata de un proyecto de sentencia no definitiva, que deberá ponerse a consideración del pleno, integrado por cinco Magistrados y ser votado por mayoría. Invita a continuar en la lucha, pues le asiste la razón, ya que cuenta con argumentos válidos y sólidos para defender la voluntad del pueblo de Jalisco, a fin de que se anule la elección, del pasado 2 de junio.