Leticia Arana
La ratificación en el Congreso de la Unión, sobre autorizar hasta 2028, presencia del ejército en las calles para labores de seguridad pública, claramente es atentatoria y violatoria de la Constitución, al ponerse en riesgo los derechos humanos, enfatiza coordinador de diputadas y diputados de MC, en Jalisco, Gerardo Quirino Velázquez, al asegurar que su bancada, que es mayoritaria, votará en contra de tal desacierto:
“…La postura de Movimiento Ciudadano, es muy clara, nosotros estamos convencidos que la estrategia del gobierno federal ha fallado en el tema de seguridad, no creemos que sea la solución sacar las fuerzas armadas a las calles, porque tienen un rol específico, lo que si creemos es en el fortalecimiento de las policías locales, municipales y estatales, que el gobierno federal les ha dado la espalda. Nuestra postura es que seguiremos siendo firmes, en que no es la ruta que necesita nuestro país, para solucionar los conflictos que tenemos. Nosotros estamos en contra de eso y votaríamos siempre a favor del fortalecimiento de las policías locales …”
Indica que la propuesta a esta reforma para que se garantice constante supervisión a los operativos militares y respaldo a las corporaciones policíacas, se podría avalar, no así atribuirle al ejército, total control en la seguridad pública urbana, ya que eso vulnera los derechos civiles, quienes tendrán otra concepción del rol militar, que es preservar la defensa y soberanía nacional, no patrullar calles. Añade que ha sido ampliamente reprobable, que el gobierno federal, haya recortado el programa Fortaseg, de apoyo a necesidades de las policías municipales, mediante el cual, Jalisco, recibía 300 millones de pesos anuales.
Cabe señalar que para que acabe de certificarse la votación de los diputados federales y senadores, sobre citada reforma, faltará que los Congresos Estatales, lo avalen, con el 50 por ciento más uno, es decir, 17 legislativos, como máximo.