sábado , 23 noviembre 2024 Contacto: redaccion@prensaglobal.com | Publicidad: ventas@prensaglobal.com| Cel. 322 22 856 67

Impuesto del 3% sobre Hospedaje en Jalisco, debe Solventar Infraestructura para Sector de Discapacidad

viernes, 20 de mayo del 2022

 Leticia Arana

 

Ante la necesidad de atender al sector con discapacidad en Jalisco, pues solo se le asigna 30 millones de pesos anuales, debe destinarse la recaudación de tres por ciento del impuesto sobre hospedaje, a infraestructura incluyente en los destinos turísticos, y acabar con la discrecionalidad en fideicomisos como el de Puerto Vallarta, y Zona Metropolitana de Guadalajara, que ahora maneja el Gobierno Estatal, propone mediante iniciativa, la diputada morenista, María Padilla:

“…El aspecto negativo con el impuesto sobre hospedaje, como se ha visto de manera discrecional, como no se transparenta, en que se usan los recursos públicos, por ello, esta iniciativa propone se lleve a cabo el uso de estos recursos para personas con alguna discapacidad y otros males. Un gobierno rico, con un pueblo pobre, es algo inaceptable, gastarse el dinero de la gente con calcomanías para el casco de un piloto de élite, pagar a funcionarios que ganan más que el presidente de la República, son una deshonra con la desigualdad que está viviendo Jalisco. Este impuesto tiene una tasa de 3 por ciento, para el año  2022, representará ingresos para el Estado de aproximadamente 352 millones de pesos; el problema es que por disposiciones legales, este dinero se  reparte y administra a través de los llamados fideicomisos de turismo, permitiendo gran margen de discrecionalidad en el uso de estos, una vez que son captados, ingresan a las arcas públicas  y luego se transfieren a los Fideicomisos, cuyo ejercicio queda regido por disposiciones contenidas  en instrumentos de derecho privado y sujetos a decisiones delas personas que integran sus órganos de decisión…”

Sentencia que la información de referidos Fideicomisos, intencionalmente no está transparentada, o accesible para su consulta, pues tampoco ha podido rastrearse como se utilizan los recursos que capta mediante este impuesto:

 

“…El caso de Puerto Vallarta, es esencialmente llamativo, porque existía un Fideicomiso que cobraba directamente el impuesto a través del Ayuntamiento y lo gastaba todo en promoción turística, lo que sea que se entienda por este concepto. El seis de febrero de 2020, el gobernador del Estado, ordenó la extinción del fideicomiso de Puerto Vallarta para restituir la facultad de cobro al Estado y ordenó la práctica de auditorías, por presuntos abusos como el sueldo del director que era de 193 mil pesos mensuales y algunas otras cuestiones que ponen entredicho la correcta administración de los recursos públicos…”

Destaca que esto no sirvió, pues se formó otro Fideicomiso, ahora de carácter estatal, del que tampoco se sabe nada, toda vez que el portal de transparencia, omite datos sobre su funcionamiento, evidenciando su operación al margen de la Ley. Urge resolver esto o legislar sobre el tema, sostiene, ante el modus de algunos, por dilapidar el dinero público, sin considerar a sectores desprotegidos que urge atender, como ejemplo de congruencia.  

Scroll To Top