Leticia Arana
leticiaarana@prensaglobal.com
Prensglobal.com
Guadalajara, Jalisco
Considerando que el fin principal de la Reforma Electoral para Jalisco, es promover una democracia más efectiva, y participativa, los diputados, están dispuestos a posibilitar acuerdos, sin omitir la Constitución, no postergarla más y sea publicada la próxima semana, sostiene el legislador de MC, coordinador de su bancada y presidente de la Mesa Directiva, Ismael del Toro, quien dice confiar, a cuestionamiento de este medio, en un consenso que permita se reduzca el financiamiento a partidos durante año no electoral, en solo el 50 por ciento:
“…, Todos estamos de acuerdo en la reducción del costo de la democracia; yo estoy en la idea de que hoy trabajemos para estar viernes, o sábado, teniendo ya la posibilidad del acuerdo. Queremos que se reduzca el dinero de los partidos que se pierdan los privilegios económicos, pero no queremos hacer un error jurídico…-… diputado la tendencia sería que sea del 30 por ciento… Háblenos más claro…-…pues si está más sencillo, nuestra propuesta es 50, directo al voto…- pero ni ustedes, ni lo otro, que quede en un 30? …-..Déjennos trabajar para lograr políticamente el acuerdo…”
En tanto su similar del PRI, Hugo Contreras, tras negar que la apuesta de cero recursos en año no electoral, resulte inconstitucional o que atente a lo dispuesto por la Ley General de Partidos, precisa que mantienen tal postura, pues se trata de que los frentes políticos en Jalisco que tienen su registro nacional, dejen de recibir del Estado, los 269 millones de pesos anuales, sin embargo, están dispuestos a facilitar coincidencias y acuerdos:
“… Las posturas de los partidos, están claras , la opinión pública lo sabe, pero independientemente de eso acordamos homólogos coordinadores, que nos reunimos hoy en la noche o mañana y retomamos y señalamos que si es necesario empezar de cero en los temas, volvemos a empezar de cero , para que haya conformidad en las partes…”
Por otro lado, el Independiente Pedro Kumamoto, subraya que no se puede remar contra corriente, o tramar estrategias simuladas, por ello además de defender su propuesta “sin voto no hay dinero”, sugiere que se niegue el presupuesto a partidos en año no electoral, para evitar propagada a modo o ventajosa: “…Cero peso para eso, pero que pueda existir un fondo muy pequeño para que se pueda dar capacitación para jóvenes , talleres espacios para aprendizaje político, solamente para eso y en año electorales, sin voto no hay dinero, si queremos bajar o reducir los recursos públicos, pues también tienen que reducirse en años electorales porque si no lo que estamos haciendo, es demagógico…- ..Se puede?-…claro que se puede y de esa manera lograríamos un punto intermedio entre las distintas posturas que se han planteado …”
Cabe mencionar que el gobernador, Aristóteles Sandoval, invitó a Pedro Kumamoto para dialogar sobre el tema, aunque este pidió que la conversación fuese abierta o pública , todo ello
tras el pronunciamiento del legislador independiente, en el sentido de que la propuesta del mandatario estatal, sonaba a cuento chino o estrategia política, porque sabe que lo solicitado, es anticonstitucional.
Por cierto, el Ejecutivo, cuestionó en redes sociales, la postura de Kumamoto, al decir que le extraña se oponga a la eliminación de dinero a partidos, cuando él realizó una campaña alejada de financiamiento oficial.